#192. Contratos de colaboração de longa duração: fluidez e transição entre espécies contratuais
Por Tatiana Dratovsky Sister
Os contratos empresariais de longa duração, especialmente aqueles voltados à colaboração — como franquia, distribuição e representação comercial — inserem-se em um ambiente de elevada complexidade econômica e intensa mutabilidade. A pretensão de esgotar, no momento da contratação, todas as contingências futuras revela-se não apenas irrealista, mas também contraproducente.
A experiência mostra que nem mesmo partes sofisticadas são capazes de antecipar, de forma completa, as transformações que impactarão o equilíbrio econômico e a funcionalidade do contrato ao longo do tempo. Essa limitação estrutural justifica a necessidade de se repensar a forma como tais contratos são concebidos, interpretados e executados.
Nesse cenário, ganha relevo a noção de fluidez contratual, desenvolvida na minha obra Contratos comerciais de colaboração: transição entre espécies (Editora Foco - 2026), entendida como a aptidão do contrato para se adaptar às mudanças do ambiente econômico e à evolução da própria relação entre as partes, inclusive por meio da transição entre diferentes espécies contratuais.
Incompletude contratual e dinâmica econômica
A evolução das relações contratuais deixou de ocorrer de forma lenta e incremental, como tradicionalmente se admitia com base nos usos e costumes. A intensificação das transformações econômicas e tecnológicas passou a exigir respostas jurídicas mais ágeis e adaptáveis.
Nesse contexto, a incompletude contratual deve ser compreendida não como falha, mas como característica inerente aos contratos de longa duração. A tentativa de prever exaustivamente contingências futuras mostra-se inviável, razão pela qual o direito contratual contemporâneo evolui para incorporar instrumentos mais flexíveis.
A adoção de cláusulas abertas e mecanismos de adaptação permite reduzir custos de transação e assegurar maior aderência entre o contrato e a realidade econômica, evitando a necessidade de renegociações constantes ou rupturas contratuais.1
A natureza dinâmica dos contratos empresariais
Os contratos empresariais não podem mais ser concebidos como estruturas estáticas. Inseridos em um mercado dinâmico, comportam-se como instrumentos vivos, sujeitos a influências externas e internas que impactam sua execução e finalidade econômica.
A doutrina contemporânea distingue a causa abstrata, identificada no momento da celebração, da causa concreta, revelada ao longo da execução contratual e potencialmente apta a influenciar sua qualificação jurídica.2 Nesse sentido, a própria prática contratual pode justificar a atração de espécies jurídicas distintas daquelas originalmente previstas.
A experiência empresarial confirma essa dinâmica: relações duradouras frequentemente evoluem, transitando entre diferentes modelos — como representação comercial, franquia e distribuição — sem ruptura substancial da relação econômica subjacente.
Fundamentos jurídicos da flexibilidade contratual
A flexibilidade contratual encontra respaldo no ordenamento jurídico brasileiro, especialmente no princípio da supletividade das normas empresariais.
Nos termos do art. 3º, VIII, da Lei da Liberdade Econômica, as regras de direito empresarial possuem caráter predominantemente subsidiário em relação à vontade das partes, salvo quando envolvem normas de ordem pública. Essa diretriz reforça a autonomia privada e a liberdade de alocação de riscos.
A flexibilidade não apenas é juridicamente admissível, como também funcional à eficiência econômica, ao permitir que as partes ajustem a disciplina contratual às necessidades concretas do negócio.3
Limitações da abordagem tradicional
Apesar da dinâmica do mercado, a prática jurídica ainda privilegia soluções rígidas diante de desajustes contratuais. Em geral, recomenda-se a rescisão do contrato vigente, seguida da celebração de novo instrumento.
Embora juridicamente segura, essa abordagem apresenta custos relevantes. O encerramento do contrato pode gerar disputas sobre verbas rescisórias, desalinhamento de expectativas e desgaste na relação entre as partes.
Como consequência, muitas relações passam a operar em descompasso com o instrumento jurídico que as rege, aumentando a insegurança jurídica. Esse descolamento tende a ser enfrentado apenas em contextos contenciosos, quando os riscos já se materializaram.
Fluidez contratual e transição entre espécies
Diante dessas limitações, propõe-se a adoção de um modelo contratual mais fluido, que permita a transição entre diferentes espécies contratuais sem a necessidade de extinção do vínculo original.
Nesse modelo, as partes podem prever, desde a origem ou por meio de aditamentos, a possibilidade de migração entre espécies jurídicas distintas, conforme a evolução da relação econômica. A transição ocorre de forma progressiva e consensual, preservando a continuidade da parceria.
Durante esse processo, admite-se a coexistência de elementos de diferentes espécies contratuais, configurando relações híbridas. Não se trata da criação de um novo tipo contratual, mas da modulação dos tipos existentes à luz das necessidades concretas do negócio.
Mecanismos de adaptação
Em linhas gerais, a fluidez contratual pode ser operacionalizada por meio de mecanismos procedimentais específicos, tais como: Agreeing to agree — compromisso de negociação futura, em boa-fé, diante de contingências não previstas; e (ii) Adjudicative gap-filling — atribuição a terceiro especializado da função de preencher lacunas contratuais.4
Podem ainda ser previstos:
revisões periódicas da relação contratual;
critérios objetivos para transição entre espécies contratuais;
períodos de convivência entre modelos; e
regras para apuração de direitos em caso de encerramento.
Efeitos jurídicos da transição
A transição entre espécies contratuais, quando realizada sem rescisão, não desencadeia automaticamente os efeitos típicos do término contratual, como a incidência de prazos prescricionais ou a exigibilidade imediata de verbas rescisórias.
Os direitos podem ser tratados por meio de quitação parcial no momento da transição ou por apuração segmentada ao final da relação, considerando as diferentes fases contratuais. Trata-se de solução mais aderente à realidade econômica e potencialmente menos conflituosa.
Contratos híbridos e função econômica
A transição entre espécies pode resultar, ainda que temporariamente, em contratos híbridos, cuja disciplina jurídica não decorre automaticamente de um tipo legal específico.
Nesses casos, a análise deve ser orientada pela função econômica do contrato e pela vontade das partes. A abordagem funcional permite superar classificações rígidas e conferir maior coerência entre o sistema jurídico aplicável e a realidade do negócio.5
Conclusão
Os contratos de colaboração de longa duração enfrentam o desafio de conciliar estabilidade e adaptabilidade em um ambiente econômico em constante transformação.
A tentativa de antecipar todas as contingências mostra-se inviável, enquanto a rigidez contratual pode comprometer a eficiência e a própria continuidade das relações.
A adoção de modelos contratuais fluidos, que permitam a transição entre espécies sem ruptura do vínculo, apresenta-se como alternativa juridicamente legítima e economicamente eficiente. Ao promover maior aderência entre contrato e realidade, tais modelos contribuem para reduzir custos de transação, mitigar conflitos e fortalecer relações empresariais duradouras.
Tatiana Dratovsky Sister
Doutora e Mestre em Direito Comercial pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (“PUC/SP”). Especialização lato sensu em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Advogada.
Como citar: SISTER, Tatiana Dratovsky. Contratos de colaboração de longa duração: fluidez e transição entre espécies contratuais. In: AGIRE | Direito Privado em Ação, n.º 192, 2026. Disponível em: <https://agiredireitoprivado.substack.com/p/agire192>. Acesso em DD.MM.AA.
FORGIONI, Paula A. Contratos empresariais: teoria geral e aplicação; prefácio Natalino Irti. 3. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018, p. 176.
SOUZA, Eduardo Nunes de. A causa do contrato (e um olhar em direção a pessoa humana). In: MENEZES, Joyceane Bezerra de; BARBOSA, Fernanda Nunes (coord.). A prioridade da pessoa humana no direito civil-constitucional: estudos em homenagem a Maria Celina Bodin de Moraes. São Paulo: Foco, 2024, p. 173-174.
COELHO, Fábio Ulhoa. “O princípio da supletividade nos contratos empresariais”. Revista EJEF, Belo Horizonte, ano 2, n. 2, jan.-jun. 2023. Disponível em: https://ejef.tjmg.jus.br/wp-content/uploads/2023/07/revista-ejef-n2-artigo_04.pdf. Acesso em: 22 jun. 2024.
POSNER, Richard A. Economic Analysis of Law. 7. ed. New York: Aspen Publishers, 2007, p. 96.
CARVALHO, Angelo Prata de. Contratos empresariais atípicos: a atipicidade contratual na teoria geral dos contratos empresariais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2024, p. 345-346.